自“普特会”结束后，俄军再度加大对乌克兰的打击力度，丝毫没给“和平大使”特朗普面子，美方的威胁果然接踵而至，声称对俄第二阶段制裁已经准备好了。
近日，乌方称遭到开战以来最大规模空袭，超过800架无人机和十多枚导弹炸向乌克兰全境，基辅也未能幸免，连政府大楼也被击中。对于这个结果，美国比乌克兰还要尴尬，毕竟美俄元首此前才在阿拉斯加进行了“友好”会晤，但普京似乎并不打算因此多留半点情面，导致特朗普也不得不跟进，表示要对俄罗斯进行“第二阶段制裁”，隐约间将矛头对准了中国。
【特朗普声称“第二阶段”制裁已经准备好了】
局势生变，俄军突然“下狠手”
先从军事动作本身说起，过去一段时间，俄乌冲突陷入一种“拉锯式消耗”：乌军靠西方援助勉强维持现状，俄军则以导弹和无人机回应，双方各有伤亡却难以在短时间内分出胜负。
突然间，俄军出动800多架无人机进行空袭，直接刷新了战争纪录，要知道无人机作战需要完整的生产线、持续的维护能力和精准的指挥调度。
俄罗斯能一次性砸出这么多，说明其国内无人机产能已经成熟，从“应急生产”转向了“规模化供给”。
这对乌克兰来说，是个危险的转折点，过去乌军还能靠西方提供的防空系统“勉强招架”，但现在面对的是“蜂群式”攻击：无人机数量多、成本低，即便被打下来几十架，剩下的仍能突破防线。
更关键的是，基辅作为乌克兰的政治心脏被直接击中——这不是普通的军事目标，而是泽连斯基政府和西方使团的所在地。
【俄方对泽连斯基发出了更直观的威慑】
虽然关于这次“击中”乌克兰政府大楼，俄乌双方还存在一些分歧，但从军事角度来说，这次行动在客观上形成了“斩首威慑”，告诉乌克兰：“你们的决策层，我们随时能打到。”
再看时间点，这场袭击选在欧洲表态要“派兵进入乌克兰”之后，可普京那边态度硬得很——早就放话，任何进入乌克兰的外国军队都是“合法打击目标”，换句话说，就算西方想派维和部队“监督停火”，俄军也会把这些部队当敌人打。
俄军此时升级空袭，更像是一场“谈判前的施压”，你想谈？可以，但得按我的条件来。泽连斯基要是继续咬着“收回克里米亚”、“加入北约”不放，那俄军的无人机和导弹，只会越扔越多。
毕竟，在战场上拿不到的筹码，谈判桌上更拿不到。
【乌克兰政府大楼被炸】
特朗普的“二次制裁”：又是场政治秀？
这边俄军刚炸完基辅，美国那边就坐不住了，在特朗普宣布“二阶段制裁”随时开始后，美财政部长贝森特立马跳出来说，要搞“二级关税”——简单说，就是谁敢买俄罗斯石油，美国就对其商品加税，逼得俄罗斯经济崩溃，乖乖回来谈判。
但是美国扬言要搞垮俄罗斯经济也不是一天两天了，冻结资产、断SWIFT、搞二级制裁，可俄罗斯经济愣是没崩溃，反而在能源市场上杀出条血路——转向亚洲，卖给印度、中国，硬是把能源收入稳住了。
因此，美国现在再搞“二级关税”，有点像“旧瓶装旧酒”，效果能有多大？
先看欧洲。欧盟早就说要“摆脱俄油”，可至今也未能做到完全脱钩，仍有少数不愿被牵扯其中的国家，依旧在和俄罗斯做生意，至于那些口号喊得响亮的国家，看起来闹得凶，但它们的能源缺口根本补不上。
与此同时，印度也在美国的制裁压力下，罕见地保住了底线，不仅没减少买俄油，还加大了与俄罗斯的合作力度，表现出了难得的坚定。
最后再看中国，中国买俄油从来不是“政治站队”，纯粹是市场需求：中国是全球最大原油进口国，需要稳定、便宜的能源供应，俄罗斯的油质量符合标准，价格也合适，为什么不买？
美国之前对中国加过高关税，最后还不是自己扛不住，灰溜溜地选择了暂缓，这次美方要是敢以“买俄油”为由加税，无非是再走一遍失败的老路，对中国没有任何影响。
说白了，特朗普的“二次制裁”更像是一场“政治表演”，他需要向国内选民证明“我对付得了俄罗斯”，也需要给泽连斯基和其他盟友“撑场面”，但真要落地执行，恐怕超出了美国的能力范围。
【美国的制裁口号超出其能力范围】
制裁中国？美国没那个本事
当然话虽如此，我们还是有必要做好心理准备，毕竟关于特朗普唯一能够确定的事，就是他的不确定性，如果美国执意要将制裁俄罗斯的矛头指向中国，我们也有万全的应对之策。
首先，中国经济体量摆在这儿，中国是全球第二大经济体，制造业占全球三分之一，美国对华加税，首先遭殃的是美国自己，对于这一点，相信这段时间里美方已经深有体会。
其次，中国买俄油是因为划算、稳定，同时也反对任何非法单边制裁和长臂管辖，美方若执意以此为由对中国发起制裁，等到的只会是对等的反制。
【不排除再见一次普京，特朗普就会改口】
更关键的是，国际社会不会跟着美国跑。这些年美国滥用制裁，早就惹得天怒人怨：凭什么要为美国的“政治游戏”买单？要是美国真对买俄油的国家加税，只会让更多国家加速“去美元化”，最后搬起石头砸自己的脚。
结束俄乌冲突真正的出路，需要各方能放下“谁赢谁输”的执念，坐下来谈“怎么共存”，这场冲突才算有了真正的出路，毕竟，打下去没有赢家，谈起来才有希望。
领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
